中古住宅の寒さ対策｜薪ストーブ・石油ストーブ・ファンヒーター・エアコンを徹底比較【実体験レビュー】

住んで初めて分かった“築古住宅の本当の寒さ”築30年以上の中古住宅に移住して最初の冬。
私は、想像以上の寒さ に驚きました。

• 壁の断熱材が不十分
• サッシの気密性が低い
• 床下や天井からの冷気
• 隙間風からの冷気

ネットで調べた「寒冷地でも暖かい」という暖房器具も、

築古住宅ではまったく違う結果 になることを痛感しました。

そこで、我が家にある

薪ストーブ・石油ストーブ・石油ファンヒーター・エアコン

の4種類を、実際に冬の寒い日に使い比べて、

• 暖まり方
• 部屋全体の温度
• 暖まるまでの時間
• 燃費・燃料費・電気代
• 維持費
• 使い勝手

を徹底的に検証しました。

この記事では、築古住宅ならではの“リアルな暖房事情”を、

実体験に基づいて詳しく紹介します。

築古住宅が寒い理由｜住んで分かった3つの問題点

• 気密性が低く、暖かい空気が逃げ、冷気が入りやすい
• 断熱材が不十分または劣化している
• 床下・天井からの冷気が強い

①： 気密性が低く、暖かい空気が逃げ、冷気が入りやすい

築30年以上の家は、窓・壁・床の隙間が多く、

暖房しても暖かい空気が外へ逃げ、逆に冷気が入ってきます。

②： 断熱材が不十分または劣化している

壁の中に断熱材が入っていない、または劣化しているケースが多く、

外気温の影響を受けやすい。

③： 床下・天井からの冷気が強い

特に冬の夜は、床から冷気が上がってきて、

暖房をつけても足元が冷えたまま。

4種類の暖房器具を実際に使って検証

ここからは、実際に私が使った暖房器具を

1つずつ、実測と体感で評価 していきます。

• 石油ファンヒーター（総合1位）
• 石油ストーブ（総合2位）
• エアコン（総合3位）
• 薪ストーブ（総合最下位）

①：石油ファンヒーター（総合1位）

✔ 暖まり方

最も優秀。

スイッチを入れて 20分程度で設定温度20℃に到達。

✔ 部屋全体の暖まり方

送風で暖気を循環させるため、

部屋の隅まで均一に暖かい。

✔ 足元の暖かさ

送風が足元にも向けられているため、体感温度が高い。

✔ 注意点

標高が高い地域では「高地設定」が必要。

✔ 燃費

石油ストーブより燃費が良い印象。

（後述の燃費比較で詳しく解説）

②：石油ストーブ（総合2位）

ネットでは、このタイプの石油ストーブは、「寒冷地でも暖かい」と評判ですが、

築古住宅では事情が違いました。

✔ 暖まり方

ストーブ周辺だけ暖かく、

部屋の温度計は 13℃から上がらない。

✔ 部屋全体

広いリビング＋気密性の低さが影響し、

暖気が広がらない。

✔ 結果

数時間つけても温度変化なし。

「点熱源」なので築古住宅には不向き。

しかし、停電の時など、ファンヒーターやエアコンが使用できないような緊急時では必須である。
備えておくことをお勧めします。

③：エアコン（総合3位）

✔ 暖まり方

部屋全体がじんわり暖まる。

空気が乾燥しにくいのはメリット。

✔ 問題点

寒冷地では 容量不足。

外気温が低いと暖房効率が落ちる。

✔ 結果

補助暖房としては優秀だが、

メイン暖房としては力不足。

④：薪ストーブ（総合最下位）

既存の真鍮製の薪ストーブを使用。

✔ 暖まり方

数時間焚いても、

ストーブ上面が手で触れるほどの低温。

✔ 暖かい範囲

前面1mのみ。

検証のため薪ストーブだけで過ごしたが、

寒すぎてコートを着てしまった。

✔ 手間

• 着火
• 薪の補充
• 灰の処理
• 片付け

手間がかかります。

✔ コスト

薪1束600円（近所の販売店）。

決して安くない。

✔ 結論

「楽しむための暖房」であり、実用性は低く感じました（我が家の状況では）。

（新しい薪ストーブ＋高気密住宅なら結果は違う可能性あり）

暖房器具の燃費・維持費を比較（3時間使用）

※私の印象＋一般的な燃費をもとに、築古住宅向けに最適化した比較です。

【暖房器具別・燃費と維持費（3時間使用）】

■ 石油ファンヒーター
・燃費：0.3〜0.4L
・燃料費：40〜60円（灯油1L＝140円計算）
・電気代：ほぼなし（点火時、液晶表示など）
・総合評価：◎ 最もコスパが良い

■ 石油ストーブ
・燃費：0.5〜0.7L
・燃料費：70〜100円（灯油1L＝140円計算）
・電気代：なし（点火は電池による）
・総合評価：△ 燃費は、石油ファンヒーターより悪い印象、築古住宅では暖まりにくい

■ エアコン
・消費電力：1.0〜1.5kWh
・電気代：30〜45円（1kWh＝30円計算）
・燃料費：なし
・総合評価：○ 補助暖房として優秀だが寒冷地では力不足

■ 薪ストーブ
・薪の使用量：薪1束
・燃料費：１束600円（購入した場合）
・電気代：なし
・総合評価：コスパ低い、暖まりにくく手間も多い（我が家の状況では）

※灯油価格：1L＝140円で計算
※電気代：1kWh＝30円で計算
※薪は購入した場合の価格（近所の販売店の価格）

総合評価｜築古住宅で最も使える暖房器具は？

順位は以下の通り。

1. 石油ファンヒーター（圧倒的1位）
2. 石油ストーブ
3. エアコン
4. 薪ストーブ

築古住宅は気密性が低いため、暖気を循環させる“送風”がある暖房器具が圧倒的に有利。

まとめ：築古住宅の寒さは“暖房器具選び”で大きく変わる

• 築古住宅は気密性が低く、暖房効率が悪い
• 石油ファンヒーターが最も暖まりやすく、燃費も良い
• 石油ストーブは築古住宅では力不足（室内の空気を循環させるシステムがない場合）
• エアコンは補助暖房として優秀
• 薪ストーブは“雰囲気を楽しむもの”（我が家の状況では）
• 燃費・維持費を考えると、石油ファンヒーターが最適（我が家の状況では）

※本記事で紹介した暖房器具の比較結果は、私が暮らしている「築30年以上の中古住宅」という特殊な環境で検証したものです。
気密性・断熱材の有無・部屋の広さ・地域の気候などによって、暖房効果や燃費は大きく変わります。
ここでの評価は、あくまでも「我が家の場合の実体験」であり、すべての住宅に当てはまるわけではありません。
ご自身の住環境に合わせて、最適な暖房器具を選ぶ際の参考としてご活用いただければ幸いです。

Q&A：よくある質問

築古住宅でも暖かくできますか

築古住宅では、暖房器具の選び方と気密改善（隙間テープなど）で大きく変わります。

薪ストーブは本当に暖まらないのですか

築古住宅＋小型ストーブでは暖まりにくいようです（我が家の状況）。

エアコンだけで冬を越せますか

寒冷地では厳しいため、補助暖房として、併用がおすすめです。